关于秦始皇陵中存在大量水银的记载及其科学依据，目前的研究和争议可以总结如下：
司马迁《史记·秦始皇本纪》明确记载："以水银为百川江河大海，机相灌输。" 这是目前最早且最直接的文字证据。东汉《汉书》中也有类似记载，说明这一说法在汉代已被广泛接受。
汞异常现象： 1980年代中法联合科考队通过遥感技术，测得秦始皇陵封土堆存在面积约12,000平方米的强汞异常区，汞含量峰值达普通土壤的280倍。2019年最新探测显示汞浓度梯度分布与秦朝疆域水系走向存在关联性。
地质排除法： 陕西省地质矿产局调查证实，骊山区域无自然汞矿床，排除了地质成因可能。汞异常区与陵墓范围高度重合，指向人为灌注。
生产能力：
灌注技术：
具体存在形式：
总量估算分歧：
生态影响：
国家文物局基于文物保护原则和汞蒸气毒性（空气中汞浓度超过1mg/m³即致人中毒），明确表示短期内不会进行主动发掘。目前通过μ子透射成像等非侵入技术持续监测地宫结构变化。
学术界普遍认为，秦始皇陵中的汞体系集中体现了秦代冶金技术、流体力学和防腐智慧的高度成就，但其具体实现方式仍需未来技术进步才能完全解密。
